Una tormenta digital sacudió las redes sociales esta semana, luego de que varios influencers publicaran videos criticando a Electrolit, bebida rehidratante producida por la farmacéutica mexicana PISA. Lo que comenzó como una supuesta denuncia sanitaria terminó por revelar una campaña de desprestigio pagada con posibles intereses políticos y comerciales detrás.

De acuerdo con testimonios de creadores de contenido, los mensajes compartidos en TikTok e Instagram acusaban a la marca de evadir impuestos al registrarse como medicamento, además de señalarla por la ausencia de sellos de advertencia en su etiquetado. Los videos repetían frases similares, sugiriendo una coordinación entre los participantes.

48 mil pesos por hablar mal de Electrolit

El médico internista y creador de contenido Octavio Arroyo, conocido como Mr. Doctor, destapó la presunta operación al mostrar mensajes en los que le ofrecían 48 mil pesos a cambio de publicar videos criticando la bebida.

Según el guion que le enviaron, debía afirmar que Electrolit tenía “3.7 veces más azúcar que lo recomendado por la OMS” y que “ponía en riesgo la salud pública”. Arroyo explicó que las frases eran idénticas a las que luego aparecieron en decenas de publicaciones virales.

“Era un texto armado, con frases calcadas a las que luego vimos en muchos videos”, declaró el médico. Aseguró que la propuesta provino de un supuesto especialista en marketing que nunca reveló a los verdaderos patrocinadores, aunque insinuó que “probablemente alguien de la competencia” estaba detrás.

Dr. Polo Guerrero, en el centro de la polémica

Uno de los creadores de contenido más señalados fue Carlos Leopoldo Guerrero, mejor conocido como Dr. Polo, quien cuenta con millones de seguidores gracias a su contenido sobre salud y medicina preventiva. En su video —ya eliminado—, advirtió sobre los supuestos riesgos del consumo de Electrolit.

“Aunque se vende como un suero rehidratante, hay un par de cosas que debes saber. Electrolit está registrado como un medicamento cuando realmente se vende como refresco, lo que permite evadir algunas regulaciones y pone en riesgo tu salud”, expresó en el clip.

El Dr. Polo también aseguró que la bebida contiene más azúcar de la permitida por la OMS y criticó la ausencia de sellos en su etiqueta, argumentando que esto “fomenta la desinformación y la competencia desleal”.

Críticas y retractaciones en redes sociales

Tras la denuncia de Mr. Doctor, la situación dio un giro. Decenas de influencers comenzaron a eliminar sus videos o desactivar los comentarios ante la ola de críticas. En el caso del Dr. Polo, usuarios en redes lo llamaron “vendido” y cuestionaron su credibilidad, lo que lo llevó a borrar su publicación original.

Algunos creadores reconocieron haber recibido instrucciones similares para hablar negativamente del producto, aunque negaron haber recibido dinero. Sin embargo, el patrón de mensajes idénticos y guiones compartidos reforzó la sospecha de una campaña coordinada.

Posibles motivaciones políticas y comerciales

De acuerdo con versiones difundidas en redes, la campaña podría estar vinculada a intereses políticos relacionados con el gobierno federal y el partido Morena, en un intento por justificar una eventual imposición de impuestos a la bebida rehidratante.

Aunque no existen pruebas concluyentes sobre quién financió la operación, las revelaciones han desatado un debate sobre la ética en el marketing de influencia y los límites entre la divulgación informativa y la publicidad encubierta.

¿Quién es Dr. Polo Guerrero?

Carlos Leopoldo Guerrero es originario de Durango y egresado de la Universidad Autónoma de Durango, donde se graduó como médico general. En redes sociales ha construido una amplia comunidad gracias a su contenido educativo sobre salud.

Sin embargo, su participación en este caso ha puesto en duda su imparcialidad. Diversos usuarios exigieron mayor transparencia en las colaboraciones pagadas y advirtieron sobre los riesgos de difundir información médica sin respaldo científico ni evidencia verificable.

Una crisis digital con impacto en la reputación de las marcas

El caso de Electrolit y los influencers involucrados ha evidenciado cómo las campañas digitales coordinadas pueden afectar la reputación de una marca en cuestión de horas. También ha reavivado el debate sobre la responsabilidad ética de los creadores de contenido cuando difunden mensajes pagados bajo apariencia de opinión personal.

Hasta el momento, ni la empresa Laboratorios PISA ni Electrolit han emitido un comunicado oficial sobre la presunta campaña en su contra.